Игромания №8 (август 2011)
Российский компьютерно-игровой, ежемесячный журнал, распространяющийся главным образом в России и странах СНГ. В основу создания «Игромании» поставлена доступность и понятность описываемой информации, с тем, чтобы тексты мог понять самый широкий круг читателей.
Содержание номера:
Выставка номера:
- Е3
Главные игры номера:
- Aliens: Colonial Marines
- Assassin's Creed: Revelations
- Back to the Future: The Game Episode 4. Double Visions
- Back to the Future: The Game Episode 5. Outatime
- Batman: Arkham City
- Battlefield 3
- BioShock Infinite
- BloodRayne: Betrayal
- Child of Eden
- Dark Souls
- Dungeon Siege 3
- Dungeons & Dragons: Daggerdale
- F.E.A.R. 3
- FIFA 12
- Frozen Synapse
- Gears of War 3
- Hamilton's Great Adventure
- inFamous 2
- Kingdoms of Amalur: Reckoning
- Mass Effect 3
- Metro: Last Light
- Need for Speed: The Run
- Prey 2
- Rage
- Red Faction: Armageddon
- Serious Sam 3: BFE
- Star Wars: The Old Republic
- The Darkness 2
- The Elder Scrolls 5: Skyrim
- Tomb Raider
- TrackMania 2: Canyon
- Tribes: Ascend
- Uncharted 3: Drake's Deception
- X Rebirth
- XCOM
Взлом номера:
- Как защищали и взламывали игровые консоли
Герой номера:
- Мегавольт – настоящий монтер
Качество: оригинал
Страниц: 180
Формат: PDF
Скачать журнал "Игромания" №8 2011 (45,6 МБ):
Hennady 19/07/11 Просмотров: 1662
0
Прежде всего хочу поблагодарить автора за предоставленный материал.
Уже 
. На досуге непременно ознакомлюсь.
Такой вопросик: мне вот невдомёк отчего "Качество: оригинал"? Ещё встречается "отличное".
Когда-то выкладывали несколько ссылочек: в "отличном" весило ~300МБ, "нормальном" - ~180, а вот напротив 50-80МБ версии написано было "низкое"... Так почему нынче это самое "низкое" становится "оригинал"?
В данном случае "оригинал" означает не хорошее или плохое.
Это не скан. Этот журнал был куплен за деньги на сайте редакции для просмотра он-лайн и преобразован в формат PDF.
Если бы Вы купили журнал на сайте редакции за свои деньги (90 р.), то смотрели бы его он-лайн в таком же качестве - отсюда и "оригинал".
Спасибо. Впредь буду знать.
Ну а по поводу "сомнительного качества" полагаю, просто редакция "Мании" не хочет наблюдать в сети hi-res сканы своей продукции (не удивительно - это их прибыль), дескать хочешь нахаляву - довольствуйся таким... Увы...
Просто читать на экране монитора в низком разрешении (не монитора, а самого документа) = портить зрение.
Опять оговариваешся, это не сканы, оригинал потому, что изначально журнал скомпонован в цифре, а потом уже идёт в печать.
Дело не в том скан это или нет, а попросту низкое разрешение самого ПДФа, точнее скомпиллированных JPG. Перегоняют его в lo-res и выкладывают за копейки - вот и весь фокус.