IT новости

Европарламент отклонил антипиратское соглашение ACTA

ACTA

4 июля Европарламент проголосовал против антипиратского соглашения ACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией). По сообщению основателя Пиратской партии Швеции Рика Фальквинге, против подписания соглашения проголосовали 478 депутатов, а за его принятие - 39. 146 человек воздержались.

Соглашение ACTA среди прочего позволяло бы работникам таможни досматривать ноутбуки, плееры и телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве, а также обязало бы интернет-провайдеров сообщать о нарушении пользователями авторских прав. Критики ACTA считают, что соглашение нарушает права граждан на свободу слова и конфиденциальность личных данных.

До голосования тысячи граждан ЕС призывали парламент отклонить ACTA, устраивая уличные демонстрации, отправляя электронные письма депутатам и звоня в их офисы. Парламент также получил петицию, подписанную 2,8 млн. граждан по всему миру с призывом отклонить договор.

Ранее соглашение было подписано несколькими странами, включая Австралию, Канаду, США и Японию. Кроме того к ACTA присоединились 22 из 27 стран Евросоюза. При этом в ряде государств, в частности, в Германии, Чехии и Польше ратификация документа вызывала ожесточенные споры. Однако, вчерашнее голосование означает, что теперь ни ЕС, ни его отдельные государства-члены не присоединятся к соглашению.

bush1 05/07/12 Просмотров: 2000
0
sONdza 06 июля 2012, 14:34:30

В конце концов разум должен восторжествовать...

miffondiy 06 июля 2012, 16:23:07

Будем надеяться, что время всё таки расставит всё по своим местам. Софт должен ничего не стоить или стоить мизер какой-нибудь символичный. В этом хакеры правы. Ценовая политика лишь тормозит прогресс в целом.

barabeus 05 июля 2012, 22:13:31

пусть своими жадными головками подумают, что если СУЩЕСТВЕННО снизь цену на софт, то на пару миллиардов пользователей (легальных) возрастет... Пусть нюхают каку...

SevaCwer 06 июля 2012, 09:02:49

Согласен процентов на 60-70. Действительно, я, наверное, приобрел бы лицензию на винду, если бы она стоила баксов 10. Но где гарантия, что после снижения цен на ПО и, как следствие, уменьшение прибылей и зарплат разработчиков, не ухудшится качество продукта по принципу "как платят, так и работаем"?

barabeus 06 июля 2012, 11:11:49

ерунда... больше половины населения земли, пользуется пиратками - качество только улучшается.

SevaCwer 18 июля 2012, 10:01:44

Но кто-то ведь и покупает, причем в стоимость продукта включены потери от пиратских копий.

Sanzyro 05 июля 2012, 13:53:18

Вот вопрос, а где брать "лицензию" людям не проживающим в крупных городах?? Для россиянии это особенно актуально. Там пиратсткая продукция это единственный выход из положения.

jurassic 05 июля 2012, 15:24:34

Там же, где и всем остальным, - покупать онлайн.
Никому не нужна красивая коробка с оптическим диском, который и воткнуть-то уже некуда.

evgeniji-maklkin 05 июля 2012, 13:00:31

они место АСТА лучше бы компании заставили не загибать такие цены на свою продукцию(проги, фильмы, музло и т.д.) и тогда людям не пришлось бы всё это воровать. я качаю не потому что я жмот, а потому что у меня денег не хватит купить все, что мне необходимо. вот и приходится скачивать. а при финансовой возможности я лучше бы всё брал лицензионное.

SevaCwer 05 июля 2012, 22:18:30

А по каким критериям вы предлагаете оценивать цену продукта, созданного мозгом? Взять те же программы. Как оценить ту или иную программу исключая ее себестоимость, складывающуюся из зарплаты разработчиков, расходов на аренду помещений (если разрабы сидят в офисе), расходов на оборудование, электроэнергию, связь и прочие техвопросы? Как вы предлагаете оценивать мысль, воплощенную в участках разной намагниченности на пластине винчестера?

beg5555 05 июля 2012, 22:57:33

он ничего не предлагает, а лишь констатирует печальный факт,что на постсоветском пространстве большинство честных людей долго-долго собирают условную тысячу долларов на покупку компьютера, если этого человека поставить перед фактом, что нужно еще тысячи полторы-две на софт он выбросит комп в форточку.а про иные продукты интеллектуального творчества - попробуйте в гугле вбить "иллиада гомер скачать" - вам выкинет тыща сайтов, где скачать Иллиаду можно за деньги, только вот одна проблема - Гомер умер более двух с половиной тысяч лет назад и вообще не факт, что он существовал на самом деле(переводчики Иллиады на русский в большинстве своем тоже давно умерли)как вы думаете кому пойдут ваши деньги? обратитесь в эппл инкорпорейтед,например, возможно там вам помогут.

SevaCwer 06 июля 2012, 08:58:00

А Вы уверены, что и там правильно оценивают свой интеллектуальный труд?

beg5555 06 июля 2012, 10:54:14

ну а я о чем вам написал

Mozart2 05 июля 2012, 14:40:13

Ну совсем бы не пропало пиратство если бы цены сбили, любители халявы не исчезнуть никогда :D но на больше половины точно бы упало.

DIACORP 05 июля 2012, 12:16:52

Ну и правильно. А то так скоро за каждым шагом следить будут и всё под запрет уйдет. Ради выгоды всяких "высоких" людей. Оборзели до нельзя.

grant333 05 июля 2012, 12:13:49

Куль ! =)

Splashless 05 июля 2012, 11:59:54

дико жаль, цирк уехал

mod 05 июля 2012, 12:00:51

действительно цирк. мозгов что ли недостает авторам этого ACTA

jurassic 05 июля 2012, 11:59:31
Соглашение ACTA среди прочего позволяло бы работникам таможни досматривать ноутбуки, плееры и телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве
Время прохождения таможни тогда увеличилось бы с 3 часов до 33 smile
bush1 05 июля 2012, 12:01:56

российская таможня давно так делает. и не просто досматривает, но и ворует личные данные.

jurassic 05 июля 2012, 12:04:05

интимные фоточки и видосики? )

у меня фотоаппарат на таможне не досматривали, только попросили достать и показать, как пользоваться. наверное такой же купили и не разобрались =)

beg5555 05 июля 2012, 21:56:15

им предписано при провозе сьемочной техники просить вас включить ее, открыть кассетный отсек(если у вас он есть), поставить запасной аккумулятор(если он есть).много раз провозил через границу сьемочную технику-это мировая практика. то-же самое будет, если вы с камерой будете проходить на мероприятие, где будут присутствовать первые лица государства - помимо металлоискателей и проч.вас попросят включить камеру(очень не рекомендую иметь севшие в ноль аккумуляторы - если камера незаводиться силовики начинают нервничать, могут быть проблемыsmile(если вы помните несколько лет назад в Афганистане убили местного политика из гранатомета, замаскированного, под телекамеру)

Splashless 06 июля 2012, 00:26:24
несколько лет назад в Афганистане убили местного политика из гранатомета, замаскированного, под телекамеру
если это основная причина, то они тотально поехавшие
beg5555 06 июля 2012, 00:51:15

да, нет не основная, конечно. просто лично мне известен один такой случай, ну бывший на самом деле,ну вот я и привел пример (и еще ,помню а фильме "правдивая ложь" со Шварцем в камере был спрятан пистолетsmile)а если серьезно, то могу сказать, что наши силовики(Россия,Украина,Белорусь) уж очень обезбашенные в этом плане- в Европе шмонают намного меньше.но в принципе сьемочная техника как будто создана для таких вещей - в ней действительно можно спрятать кучу всего запрещенного(я, например на футбол фляжку коньяку не раз проносил - ну представьте -лига чемпионов, конец ноября, слякоть, дождь со снегом...а ведь мог и не коньяк нестиsmile

rthuele 05 июля 2012, 21:35:13
попросили достать и показать, как пользоваться
И ноут могут попросить включить просто для того, чтобы убедится — это действительно то самое, на что похоже, а не закамуфлированная под девайс бомба.
bush1 05 июля 2012, 12:13:54

да. но я в первую очередь имею в виду вот это:

Этот блок был удален по требованию правообладателя. Если вы считаете, что это ошибка, обратитесь к Администратору.